Terrorismo Ambiental

Todos los animales, y todas las especies de existencia, merecen el derecho de vivir y vivir. Pero al anunciar eso, las especies, incluso nosotros, pueden confiar en otros como alimento. La parte inferior debe leerse teniendo esto en cuenta.

Para que la especie humana se mantenga en concordancia con otras especies, y como la especie cuidadora de este planeta, inevitable y tarde o temprano elaboraremos una carta de derechos internacionalmente reconocida para la vida sensible y no sensible. Para empezar, este tipo de constitución podría adoptarse país por país. Pero eventualmente todos los países lo recibirán.

Esta carta podría tener para algunas especies los mismos derechos que los seres humanos se otorgan entre sí. Algunas naciones de la Tierra ya tienen pautas legales basadas en tales derechos vigentes. La mayoría de los países tienen al menos leyes contra la crueldad. Pero las leyes que permiten especialmente que toda la existencia viva en armonía, desatada del terrorismo ambiental, aún no están redactadas.

Es probable que las personas que violen esas leyes que aún no se han introducido en el futuro sean tratadas en consecuencia, como era de esperar. Pero ahora, tales pautas legales tienen una base cultural y variada. Por ejemplo, los cazadores furtivos de elefantes en África pueden obtener una sentencia de muerte excesiva en el área mediante el uso de agentes de la regulación ambiental. Por el contrario, la ley mundial es diferente. Dichas pautas legales deben racionalizarse globalmente. Y, por medio del pensamiento racional, es previsible que tales leyes ambientales puedan algún día predecir las actividades de compañías químicas, fabricantes de armas, contaminadores ambientales, madereros y mucho más. Tal es previsible.
El tiempo que alcancen estas leyes dependerá de la gravedad de la situación y de cómo actúe la gente ahora. Pero ya es grave.
Existe un futuro en el que los cazadores y algunos individuos pueden clasificarse como terroristas ambientales. Sus acciones hablan en voz alta de lo que están haciendo. Se adaptarán a la etiqueta. Pero esa etiqueta sería en realidad la decisión de un panel representativo de las Naciones Unidas, o algún marco diferente. Muchos cazadores posiblemente estarían en desacuerdo, sin embargo, un acto de terror no se describe como perpetrado únicamente sobre la especie humana. Y la definición de asesinato en masa ahora no necesita restringirse mejor a los seres humanos. El extraño impulso destructivo profano que los cazadores y algunos individuos muestran al matar otras especies será diagnosticado en el futuro por lo que definitivamente es.

Y este tipo de panel o cuerpo de pensamiento como el anterior, que tiene un precio para salvar el medio ambiente de este planeta, puede incluso introducir leyes retroactivas. Esto es probablemente inevitable. Ya tenemos el ejemplo de pautas legales retroactivas en el área de depredadores sexuales.

El impulso impío de estropear otra existencia es un impulso que debe reducirse, independientemente de la edad, el género, la raza o la especie de la víctima. En la mayoría de las naciones, el acto antinatural de buggery, esclavitud sexual y mucho más, ya está dirigido a la regulación, sin importar las especies. Así es la crueldad. Nombrar asesinato entre especies por lo que está lejos, es en realidad una extensión del concepto y la ley existentes.

Además, es evidente que tales pautas legales retroactivas deberían despojar a los que han heredado la riqueza, elaborados para dañar a diferentes especies. Se duda de que esto pueda ser pronto, sin embargo, se manifestará en algún momento.

Si nuestro internacional se daña en un grado crucial al usar más allá de los delincuentes ambientales no etiquetados, podría ser que sus herederos se usen para extraer el planeta de la trampa en la que nos estamos deslizando.

Por ejemplo, ¿quién pagará los 350 mil millones de dólares deseados para facilitar el plástico del Océano Pacífico? La tarifa debe pagarse en parte como mínimo, por medio de quienes se beneficiaron de la destrucción del océano. Es necesario que haya un público en general, sin embargo, también deben ser las organizaciones y sus funcionarios quienes se beneficien de ello. Probablemente, se incluirán los herederos de beneficios de cosecha.

Probablemente, en el destino, probablemente serán los herederos de estos beneficiarios de la destrucción del medio ambiente quienes están obligados a pagar.

Ahora, lo que se mostrará aquí en el destino es particularmente interesante. ¿Las directrices legales contra el terrorismo ambiental permitirán a los grupos de ejecución perseguir a los delincuentes ambientales sin obstáculos a través de las fronteras mundiales? Lo más probable es que esas pautas legales lo hagan algún día. Algunos países que se preguntan hacia adelante ya tienen leyes transfronterizas en los alrededores, como una forma de ser invocados. Ya pueden hacer esto, sin importar que diferentes naciones se opongan. Otros seguirán su ejemplo.

Y para las personas que mencionan lo anterior, después de una pequeña investigación, seguramente serán reconocidos por quienes son.

Todo esto podría estar a 40 años de distancia, pero es sin duda previsible. El terrorismo ambiental tiene que ser tratado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *